Højesteret underkender hensyn til fødevaresikkerhed

Højesteret har i denne uge omstødt en landsretsdom, som ellers gav Danish Crown medhold i, at førevaresikkerheden kommer i første række.

7. oktober 2011
Mere end 12 mdr. gammel



Randers, 7. oktober 2011

Højesteret har i denne uge omstødt en landsretsdom, som ellers gav Danish Crown medhold i, at førevaresikkerheden kommer i første række.

Nu er Danish Crowns datterselskab Plumrose USA i stedet dømt til at betale regningen på ca. 50 mio. kr., fordi virksomheden i samråd med de lokale fødevaremyndigheder i 2005 valgte at tilbagetrække et parti fødevarer, der var blevet forurenet med gearolie i en kødhakkemaskine.

Højesteret anerkender i domsafsigelsen, at fødevarerne var forurenet med gearolie, men mener ikke, at det af den grund var nødvendigt at tilbagetrække fødevarerne.

- Alle selskaber i Danish Crown koncernen er forsikret mod den slags hændelser - blandt andet for at sikre, at førevaresikkerheden altid kommer først. Men forsikringsselskabet og altså den danske Højesteret mener ikke, at fødevarerne burde have været trukket tilbage, siger en skuffet CFO i Danish Crown Preben Sunke.

I dommen lyder det blandt andet, at en voksen person skal indtage godt 1 kilo af det olieforurende kød, før det er skadeligt.

- I Danish Crown opererer vi efter forsigtighedsprincippet og tager hverken chancer med fødevaresikkerheden eller forbrugernes sikkerhed. Men vi må konstatere, at domstolen ikke er enig med os i den betragtning, lyder det fra Preben Sunke.

Regningen i Plumrose USA betyder, at koncernens resultat i forbindelse med årets afslutning påvirkes negativt med ca. 30 mio. kr. efter skat.